질문: “자매들이 교회에서 집사들로서 섬길 수 있는가?”

 

교회모임이 열릴 때마다 빠지지 않고 모이는 자매들이 있습니다. 충성을 다해 봉사를 합니다. 언젠가 한 자매가 “형제님, 자매들이 집사로 섬길 수 없나요? 전 다른 교회에서 이곳으로 와서는 집사에서 자매로 강등된 느낍입니다.”라고 푸념하는 것을 들었습니다. “그럴 수 있습니다. 자매님, 성경에서 형제든 자매든 뭐라 불렀죠, 오네시모집사, 뵈뵈집사, 아볼로목사, 디모데사도, 디도장로, 마리아집사, 마리아사모.......라고 불렀나요? 그렇지 않죠? 그냥 성도들이고 형제요, 자매들입니다.”라고 답한 적이 있습니다.

 

성경은 자매가 집사로서 섬길 수 있는지, 없는지를 분명하게 말하지 않습니다. 집사들은 “존경할만한 형제”가 되어야 하고(딤전 3:8), “한 아내의 남편”(딤전 3:12)이 되어야 자격이 있다고 말하는 것은 집사들로서 섬기는 것에 자격이 없음으로 볼 수 있습니다.

 

하지만 어떤 사람들은 자매 집사를 말하고 있는 디모데전서 3:11절을 “아내들”로 번역되었기 때문에 “자매들”로 번역될 수 있다고 해석합니다. 이 해석에 의하면 바울은 집사의 아내들을 말하고 있지 않지만 집사로서 섬기는 자매들을 말하고 있다는 것입니다. 8절에서와 마찬가지로 단어를 사용하는 것은 장로들과 집사들에 추가적으로 제 3의 지도자 그룹을 암시할 수 있습니다. 또한 이 해석을 암시하는 것은 장로의 자격을 말할 때 바울은 장로의 아내에 대한 요건을 말하지 않고 있는 것이 사실입니다. 왜 바울은 집사들의 아내들에 대한 자격을 기록하고 장로의 아내의 자격에 대해서는 말하지 않았을까요? 장로들은 교회에서 더 깊고 중요한 지위를 차지했지만 바울은 그들의 아내들에게 부담을 주지 않도록 했습니다.

 

“집사들의 아내들”을 “자매 집사들”로서 해석하는 것을 반대하는 무리들이 있습니다. 또 어떤 무리의 사람들은 바울이 디모데전서 3:8~10절과 12~13절에서 자매 집사들과 함께 집사들의 자격을 준 것이라고 생각합니다.

 

로마서 16:1절은 디모데전서 3:12절에서 바울이 사용하는 같은 단어로 뵈뵈를 말합니다. 하지만 바울이 뵈뵈가 집사라고 말하고 있는지, 종이라고만 말하고 있는지 분명하지 않습니다. 초기교회에서 자매들 종들은 믿는 환우들을 돌보고, 가난한 자들을 돌보고, 나그네 된 순례자들을 돌보며, 감옥에 갇힌 자들을 돌봤습니다. 자매들은 다른 자매들과 아이들을 교육했습니다(딛 2:3~5). 뵈뵈는 공식적인 집사 직무를 할 수 없었지만 바울이 로마에 있는 교회에 편지를 전달하는 엄청난 책무를 맡도록 그녀를 충분히 신뢰했습니다(롬 16:1~2). 분명히 바울은 그녀를 열등하다거나 무능력하다고 보지 않고, 그리스도의 몸의 신뢰할만하고, 가치 있는 지체로서 보았습니다.

 

성경은 집사로서 섬기는 자매들에 대해 적극 지지하지 않는다는 것입니다. 하지만 그들에게 반드시 자격이 필요치 않다는 것입니다. 어떤 교회들은 자매 집사들의 직무를 교육했습니다. 하지만 대부분 집사들의 직무에서 자매들의 직무와 구분 짓습니다. 교회가 자매 집사들의 위치를 교육한다면 교회 지도자들은 자매 집사들이 바울이 다른 구절에서 자매들의 사역을 금지하는 것에 대해 복종하도록 보장해야 합니다(딤전 2:11~12). 마찬가지로 교회 지도자들은 그리스도께 권위를 두어야 하고, 교회에 복종해야 합니다. 主護村