프쌀로 프쌀모스 // E. 생각하도록 하는 다른 점들(Hernhut yh. Sung)

프쌀로 프쌀모스 // E. 생각하도록 하는 다른 점들(Hernhut yh. Sung)

노래하는 것이 아니고 연주하는 것을 위한 권위는 어디에 있습니까? 프쌀로와 프쌀모스 논쟁은 하프를 타면서 노래하는 것에 익숙해져 있다는 것입니다. 하지만 논쟁을 벌이는 사람들은 전혀 노래를 부르지 않고 있을 때 연주하는 것을 진행했습니다. 이것은 흔히 자신들의 예배에 행했던 것입니다. 그리하여 그들의 논쟁은 자신들의 실행을 방어하지 않습니다. 노래하지 않을 때에 악기 연주하라는 권한이 주어진 곳이 신약성경에서 어디에 있습니까? 어떤 사람은 제게 ‘성경에 나와 있지 않다고 사용하지 말라는 것은 잘못된 것이다.’라고 말하는 사람도 있습니다. 그렇지만 우리가 분별해야 할 것은 “하나님의 기쁘심, 하나님의 만족”입니다. 우리의 예배가 하나님께서 기뻐하시지 않고, 만족하심이 없다면 그것은 헛된 예배요, 헛된 생활입니다. 비록 초라해 보이더라도 하나님께서 정하시고, 살아있는 예배라면 하나님은 기뻐하십니다. 오늘날 많은 악기로 예배를 설계한 사람들은 다른 누군가에게 보이고 자랑하려는 사람들이 많습니다. 오늘날 그리스도인들은 말하는 예배보다 듣는 예배를 합니다. 한사람이 말하고 다른 사람들은 앉아서 듣습니다. 이것이 교회에서 우리가 주님을 기쁘시게 하고 만족을 누리시게 하는 것을 제한하는 것들입니다. 사람들이 진리를 찾고 있었던 일반적인 경우가 아닙니다. 그들의 연구는 프쌀로와 프쌀모스로 그들을 이끌고 악기찬양을 시작함으로 악기찬양이 인정되었다는 것을 수긍하도록 하는 것이었습니다. 사실 사람들은 이미 악기를 사용하고 있었거나 그것들을 사용하려는 마음을 정하고서 그들이 행하기 원했다는 것을 합리화시키려고 하는 프쌀로논쟁을 생각했던 것입니다.

 

헬라 말을 했던 사람들은 악기를 쓰지 않았다.

우리는 헬라 말을 하지 않지만 1세기에 살던 사람들은 헬라어를 사용했습니다. 신약성경에 있는 프쌀모와 프쌀모스가 악기들을 포함한 것이 확실했다면 그들은 그와 같이 이해하고 악기들을 사용했을 것입니다. 만장일치로 역사는 그들은 악기를 사용하지 않았다고 말합니다. 이 단어들이 그것들을 사용하는 것을 포함한다면 왜 악기를 사용하지 않았을까요?

 

더욱이 악기는 라틴어를 사용하는 배교자교회들 가운데 1세기 이후 몇 백 년이 되어서 소개되었습니다. 반면 헬라말을 하는 교회들은 악기들을 사용하지 않았습니다. 사실상 그리스 정교회는 20세기 때까지 수세기 동안 일관되게 악기들을 하용하기를 거절했습니다. 그들도 이제 곳곳에서 악기를 사용하기 시작했지만 오랫동안 그들은 혼적인 것을 들어오지 못하도록 방어한 것입니다. 헬라어 프쌀로와 프쌀모스가 악기 사용을 포함하고 있다면 왜 헬라 말을 하는 역사 속에 있던 사람들은 이런 악기를 알지 못했을까요?

 

프쌀로와 프쌀모스에 관한 결론

프쌀로와 프쌀모스가 악기들을 사용하는 것을 포함한다는 논쟁은 헬라어휘의 오용에 근거합니다. 하지만 아무도 진리를 배우려고 헬라어를 알기를 필요로 하는 사람들은 거의 없습니다. 영어 번역본, 문맥, 다른 구절들을 연구하는 일반적인 사람은 신약성경에서의 프쌀로와 프쌀모스가 악기를 사용하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.